Langzeitversuch spricht für das Mulchen

Ein Langzeitversuch der Universität für Bodenkultur in Wien-Essling im Auftrag von STIHL brachte den Beweis. Über vier Jahre hinweg wurde eine 1.000 m² grosse Rasenfläche mit einem Standard-Mäher geschnitten und das Schnittgut jeweils konsequent entsorgt; mit Mineraldünger wurde gut gedüngt (2). Parallel wurde eine ebenso grosse Fläche mit einem STIHL Mulch-Mäher kultiviert und das Schnittgut jeweils liegen gelassen (1).

Das Ergebnis

konstant dichtere Grasnarbe und satteres Grün durch 21-maliges Mulch-Mähen pro Jahr über die ganze Vegetationsperiode
höhere Wirksamkeit als die viermalige mineralische Düngung auf der Vergleichsfläche
die rückgeführten Nährstoffe entsprechen mengenmässig wie auch im Verhältnis zueinander genau dem Bedarfsoptimum

Gut für die Umwelt

Durch die organische Bindung des Stickstoffs im Mulch-Material wird eine Auswaschung verhindert. Die Nährstoffe werden langsam, nachhaltig und gleichmässig freigesetzt. Und es werden erhebliche Düngermengen eingespart - das schont die Umwelt und die Geldbörse.

Mulch-Mähen reduziert den Rasenfilz durch besseres Wachstum der Gräser. Ein gut mit Nährstoffen versorgter Rasen lässt keinen Raum für Unkräuter und Moos. Die ursprüngliche Artenzusammensetzung bleibt erhalten. Auf der gedüngten Sammelfläche dagegen war die Artenveränderung nach vier Jahren signifikant, was den Filzanteil stärker zunehmen liess.